北京车展还莫得章程，这个时间任何一次对于汽车的风吹草动，势必就会对汽车厂家带来紧要打击，可谁能思到，最不思发生的事情如故发生了。
这几天山西运城一辆问界M7追尾洒水车的事情激发了存眷。从媒体的报谈来看，包括别称两岁婴儿在内，所有有三名乘客厄运遭难。
仍是阐明的音问是，这辆车属于一款基础版，并莫得安设任何自动驾驶系统。同期撞击的时间安全气囊也闲居掀开，也不存在电板包的安全问题。
但问题是这款车也确乎起了大火，从汽车之家找到的图片来看，车主购买的那辆问界m7携带价钱为24.90元，确乎莫得配备补助驾驶系统，而配备了补助驾驶系统的问界m7车型价钱高达28.9万以上。
也即是说，之前集聚上月旦问界m7的自动驾驶系统出故障的东谈主不错闭嘴了。因为这即是一题特殊浅易的追尾并发火事故，最终导致了乘客亏损，和自动驾驶系统没相关系，问题如故在司机巧合洒水车身上。
那就来了问题，这件事情到底谁该负主要拖累？
现场视频能看出，撞击事件发生后，车辆前部燃起了大火，但能看得出车辆全体外不雅保执完整，a柱也莫得变形，有东谈主员正在尝试破窗来对车内乘客进行施济。
这就来了问题，为什么这款车在车门莫得变形的情况下却打不开车门？咱们一直齐说荫藏式门把手是反东谈主类的策画，因为一朝发生了撞击事故，若是荫藏式门把手弹不出来，就会增多救济难度，因此厂家必须要贯注这个问题。
第二个问题是，洒水车在那时的追尾事件中饰演了一个怎样的变装？一般来说，洒水车的速率也不外是20~30km，而那然则在高速公路上，以如斯慢的速率行驶在高速公路的快车谈上，当然就会其他车辆带来紧要安全隐患，这少量也必须要引起贯注。
第三个问题是厂家该怎样处治的问题？若是说问界汽车在这件事情上莫得任何问题，我看也不见得。就算车辆莫得自动驾驶系统，荫藏式车门把手龙套了救济只怕是个事实。但是荫藏式车门把手并不单是存在于问界上，而是存在于好多造车新势力的车型中。
在这里如故但愿奉劝行将买车的东谈主，但凡配备的荫藏式车门把手的车不要去购买，这是为了咱们的安全研究，是给咱们的人命增多了沿途安全保险。